-------------------------------------------------------------------------
［犯罪名称］：「傷害等（審理）」
［事件の概要］：AV女優に薬物（合法ドラッグ）を吸わせ猥褻行為を撮影しながら肛門に浣腸器具を挿入、器具を破裂させ直腸穿孔、肛門裂傷により全治4ヶ月の重傷を負わせた
-------------------------------------------------------------------------
［登場人物］　※本名です※
被告人：栗山龍（背が高そう、意外と丁寧な喋り方をする、？歳、男性）
弁護人：（メガネ、４０代後半、男性）
検察官：（メガネ、４０代後半、男性）
裁判長：（めがね、５０歳後ぐらい、男性）：この時と同じメンバー
右陪審：（中年、５０歳後半ぐらい、男性）：この時と同じメンバー
左陪審：（若い、頭髪真ん中分け、４０歳前半ぐらい、男性）：この時と同じメンバー
-------------------------------------------------------------------------

オイラのスケッチ

インターネットで検索した画像

弁護人「"水地獄１丁目"のことは覚えていますか？」
被告人「覚えていませんね」

（非常に優しい語り口調です。以降ずっと優しく丁寧に答えます。けっして嫌みな喋り方ではありません。むしろ好感が持てる答え方をしています。オイラは喋り方によって人間をある程度評価してしまうので、騙されやすいと良く言われます・・・）

弁護人「浜田（控訴審で懲役１５年が決定）は、定例会で内容を報告したと言っていますが・・・」
被告人「覚えていませんね」
弁護人「"水地獄１丁目"を企画したのは誰ですか？」
被告人「浜田君だと思います」
弁護人「"水地獄１丁目"の監督は誰か知っていましたか？」
被告人「知りませんでした。この法廷で浜田君だとわかりました」
弁護人「日曜日に浜田から電話が来たことはありましたか？」
被告人「ありません。浜田君に限らず仕事の件で会社の人から電話が来ることはありません」
弁護人「日曜日に撮影しているのは何故ですか？」
被告人「撮影は製作側が決めているので、いつやっているかわかりません。たぶん、製作側の都合が良かったんだと思います」
弁護人「会社、え〜、内勤は日曜日はやっていますか？」
被告人「休みです」

弁護人「焼肉屋で食事をしたことがありますね」
被告人「麻生十番の叙じょ宴で４人で食事をしました」
弁護人「Ａが参加していますか？」
被告人「はい、Ｂが急にこれなくなったと言うことで、予約をしていたので人数あわせのために誘った記憶があります」
弁護人「その時にあなたとつきあっていた女性も同席していると思いますが、その人がいる前でＡＶの話などしないですね？」
被告人「はい、しかも食事の席ですからね、通常考えてもそういうときには仕事の話はしません」
弁護人「"子宮破壊シリーズ"は見ましたか？」
被告人「見ていません」
弁護人「特に刑事事件になるとは思っていないので見ていないのですね」
被告人「はい」
弁護人「他のタイトルは見ていますか？」
被告人「作品内容に関しては興味がないので見ていません」
弁護人「アダルトビデオの製作会社の社長であることは間違いないですね」
被告人「はい、間違いありません」
弁護人「社長だったら、発売するビデオの内容をチェックするのではないですか？」
被告人「私の考えがおかしいのかもしれませんが、私の考えでは売れるかどうかは売ってみないとわからないですし、まず売ってみて売り上げがのびればシリーズを継続しますし、そうでなければシリーズを打ち切るという考えですので、作品内容は特にチェックしていません」
弁護人「作品のビデオのジャケットは誰が作っているのですか？」
被告人「浜田君です」
弁護人「ジャケットもチェックをしないのですか？」
被告人「ジャケットも作品の一部だと思っていますので製作側に任せています」

（中略）

弁護人「つきあっていた女性に"水地獄"のＤＶＤを１０月頃に見せたという他の人の証言があるのですがこれについてどうですか？」
被告人「その撮影は９月頃ですよね？ＤＶＤのリリースが１１月頃だと思いますので、１０月に見せると言うことは物理的にありえないと思います」
弁護人「しかも、つきあっている女性になんか見せないですよね」
被告人「はい」

（中略）

弁護人「プロダクションとの交渉も浜田がやっていたのですか？」
被告人「はい」
弁護人「浜田から交渉の仕方やなんらかの連絡をしてくることはありましたか？」
被告人「なかったです」
弁護人「"がちんこ"と言う言葉を聞いたことがありますか？」
被告人「私は使いませんが、浜田君が好んで使っていました」
弁護人「どういうときに使っていましたか？」
被告人「"子宮シリーズ"の時に使っていたように思います。しかし浜田君がどういう意味で使っていたかは、私からは正確に伝えられないです」
弁護人「女優の承認を取らないで撮影していると考えたことはありますか？」
被告人「ありません。浜田君から女優さんの交渉に通常の２〜３倍の報酬がかかると聞いていましたので、そのために高い報酬を使ったと認識していますので・・・」

（中略）

弁護人「ところで"子宮シリーズ"に出演したことがありますね？」
被告人「はい」
（え？出演していたの？社長なのに？
被告人「その時の男優さんが体調を壊し参加できなくなったと言うことで、浜田君から電話があり、女性を縄で縛るところを１０分ぐらい手伝いました」
弁護人「あとでこの作品を見ましたか？」
被告人「見ていません」
弁護人「その時の女性は覚えていますか？」
被告人「覚えています」
弁護人「怖がっていましたか？」
弁護人「いえ、怖がっていませんでした。マネージャーさんも一緒にいたので、ちゃんと縛り方を説明した上で縛っています」
被告人「浜田は、"子宮シリーズ"は女優を怖がらせるのが目的だったと供述していますがどう思いますか？」
弁護人「びっくりしました。そのシリーズにしろレイプものにしろ、ちゃんと女優さんやプロダクションの方と話し合いをして納得して上で契約していたと思っていたので、信じられないです」

被告人「被告人は、何も責任が無いと思っていますか？」
弁護人「私は、事実、オーナーですし、怪我をされている女優さんもいらっしゃるので申し訳ないと思っています。これは民事的にはちゃんと保証しなければならないと思っています。但し、刑事的に責任を負わなければならないとは到底思えません」

・ 浜田及びＮの証言と被告人の証言が異なる
・ 撮影前の企画書を浜田は提出したと供述しているが、一度も提出されたことはない
・ 撮影後、それを商品するかどうかの決定権を被告人が持っていたと浜田は供述しているが、撮影が終わった
　 時点で商品化は前提なので、被告人に決定権があったと言うことはない
・ 「やらせで撮ったら"子宮シリーズ"ではない」と浜田は被告人に言われ撮影に対するプレッシャーを受けていたと
　浜田は供述したが、被告人は「人に対してそのようなことを言ったこともないし、まして威圧的にもの
　 を言うことはありません」と
・ 被告人は女優のプロフィールの写真を見たことがない
・ 浜田は会社の外で製作費に使うお金を被告人から受け取ったと供述しているが、被告人曰く会社の外でお
　 金を渡すことはない
・ 浜田は被告人から撮影に関するアドバイスを貰っていたと供述したが、一度もアドバイスしたことはない
・ 浜田が社長になっている外部委託会社（ＡＢＣディス？）を使っているとは知らなかった・・・

９／１８（火）１３：３０〜１７：００　検察側の反対尋問
９／２０（木）取り消し
１０／５（金）１０：００〜　論告・求刑
１０／２２（月）１０：００〜　判決